Aturan Concursus Realis Kasus Benturan Truk Dan Kereta Api

Sumber Foto : http://cdn.metrotvnews.com

Kategori : Putusan Terpilih

Pengadilan Negeri di Kebumen
Nomor Register: 60/Pid/S/1987
Tanggal Putusan : 8 April 1987

Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang
Nomor Register: 762/Pid/1987
Tanggal Putusan: 13 Agustus 1987

Mahkamah Agung RI
Nomor Register: 1286.K/Pid/1988
Tanggal Putusan : 13 Agustus 1992

Catatan Redaksi:

  • Dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut di atas, dapat diangkat
    ”Abstrak Hukum” sebagai berikut:
  • Seorang terdakwa yang terbukti melakukan dua macam perbuatan pidana,
    pertama ex pasal 360 (2) KUHP dan kedua ex pasal 409 KUHP, maka
    hal ini merupakan suatu ”perbarengan dua macam perbuatan, yang
    masing-masing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri, yang disebut:
    meerdaadse samenloop (concursus Realis) ex pasal 65 K.U.H.Pidana,
    dan yang ancaman pidana pokok-nya adalah tidak sejenis (ongelijk soortig).
    Dalam hal yang demikian itu, harus diterapkan ex pasal 66 K.U.H.P
    masing-masing perbuatan pidana dikenakan masing-masing pidananya.
  • Dalam kasus ini, judex facti tidak menerapkan ketentuan pasal 65 jo 66
    K.U.H.P., melainkan menjatuhkan hanya satu macam pidana saja yaitu
    pidana penjara dengan cara menggabungkan kedua macam pidana yang
    tidak sejenis tersebut.
    Cara judex facti memberi pidana ini jelas bertentangan dengan ketentuan
    K.U.H.P. ex pasal 66.
  • Demikian catatan atas kasus ini.

Sumber :
Majalah Hukum Varia Peradilan Tahun VIII No. 89.FEBRUARI.1993 Hlm.76

Naskah Putusan : Tersedia
WA/SMS : 0817250381

Anda mungkin juga berminat